隆基看好的BC电池，为什么市场反应平淡？-钛媒体官方网站

10月8日晚，隆基发布分布式Hi-MO X6光伏组件，采用了隆基自研的HPBC（Hybrid Passivated Back Contact）技术，即复合钝化背接触电池技术，隆基表示由于正面无栅线，该组件增加了2.27%的光线吸收，平均发电增益达到2.04%，最高增益可达6%。

HPBC电池是BC电池的一种，基本结构为IBC结构，目前主流技术路线为单晶PERC电池，而TOPCON、HJT和IBC电池被认为是N型电池接下来发展的三个主要方向，三者最高转化效率均超过PERC电池。

虽然隆基在发布会上再次表示未来5-6年BC电池技术将会是晶硅电池绝对主流，但市场对此并不买账，10月9日至今隆基股价下跌1.51%，而BC电池指数期间也下跌0.96%，对于BC电池应该怎么看，市场为什么对BC电池反应平淡，本文来分析一下。

金属栅线位于电池背面，制备工艺流程复杂

IBC（Interdigitated Back Contact）电池即叉指状背接触电池，是一种单面电池技术，结构特点是在电池正面沉积了钝化膜和减反膜，无金属栅线，在硅片背面分别进行磷和硼扩散，形成叉指形交叉排列的p+区和n+区，电池背面金属正负极也呈现叉指状排列。

根据硅片基底类型的不同，IBC电池分为P型IBC以及N型IBC电池，IBC电池由于前表面收集到的载流子需要穿过衬底扩散至背面电极，因此一般采用少子寿命更高的N型单晶硅衬底，隆基的HPBC电池采用的则是以P型硅片为基底的IBC电池。

与其他电池相比，IBC电池由于PN结和金属电极都位于电池背面，正面无金属栅线的遮挡，避免了由于金属栅线带来的遮光损失，增大了电池对入射光的吸收利用率，较其他电池短路电流更大，同时还可加宽栅线比例从而降低电池串联电阻，提高电池的填充因子。

此外，由于电池正面没有金属栅线的影响，还可对其表面钝化和陷光结构进行最优设计，降低电池正面电子-空穴对复合以及表面反射；其正面无栅线也使得电池更加美观，更适合分布式光伏建筑一体化市场。

但IBC电池缺点同样明显，首先是制备工艺流程复杂，需要通过扩散掺杂、钝化镀膜和金属化栅线等工艺在电池背面制备出叉指状间隔排列的P区和N区，分别形成金属化接触和栅线，过程中需要进行多次掩膜和光刻。

同时为了避免光生载流子在到达电池背面pn结之前发生复合，进而降低电池转化效率，IBC电池除了对基体材料要求较高，需要较高少子寿命外，还对电池正面钝化要求较高，以降低表面复合。

由于TOPCon电池可以兼容PERC电池，通过在PERC电池产线基础上进行升级，从而降低设备投资成本，产业化进展较快，行业头部晶科、晶澳、天合光能以及阿斯特等公司均在积极扩产，根据InfoLink数据，截止2022年底，TOPCon电池落地产能达到81GW，2023年底名义产能将达到477GW。

IBC电池主要厂商包括隆基和爱旭，隆基目前拥有30GW HPBC电池已经投产，将在年底全部达产，且公司后续投资都会采用BC技术，截止2022年底爱旭ABC电池产能6.5GW，计划到2023年底产能提升至25GW。

从转化效率来看，PERC电池最高转化效率是由隆基创下的24.05%，而目前头部厂商TOPCon电池量产转化效率均已超过25%，其中晶科能源TOPCon电池转化效率达到26.1%，中来股份TOPCon电池实验室转化效率达到26.7%，创下最高纪录。

IBC电池方面，隆基公告的HPBC电池平均量产转化效率超过25%，而爱旭公告ABC电池平均量产转化效率达到26.5%，IBC电池与TOPCon电池目前转化效率差距较小，TOPCon电池的理论转化效率极限为28.7%，略低于IBC电池29.1%的理论转化极限。

此外，虽然HPBC产品单面发电量高于单面TOPCon产品，但双面HPBC产品发电量与双面TOPCon产品相比并无优势，在成本不具备优势的情况下，TOPCon电池更适合做地面集中电站。

从产品良率来看，目前PERC电池良率已经达到99%以上，TOPCon电池良率也可达到98%，相比之下，IBC电池良率较低，隆基目前HPBC电池良率为95%，爱旭ABC电池良率目前最高为95%-96%。

在成本方面，由于TOPCon电池与PERC电池相比，结构上多了隧穿氧化层和掺杂非晶硅层，因此，PERC电池产线可通过升级成为TOPCon电池产线，升级产线每GW投资成本通常为5000万-7000万。

而新建的TOPCon电池产线每GW设备投资成本约1.7亿元，根据隆基年初发布的公告，HPBC电池产线每GW投资成本为2.43亿元，其中设备投资成本每GW为1.95亿元，高于TOPCon电池。

太阳能电池技术路线较多，未来发展趋势在于各种技术之间交叉发展，就目前来说，N型硅片相较于P型具有高效率、低衰减以及少子寿命高等优点，因此目前电池逐渐由P型PERC电池转向N型TOPCon等电池。

而IBC技术作为平台，可与其他技术相互结合，通过与TOPCon结合形成TBC，使其具备IBC与TOPCon电池优点；还可通过与HJT结合形成HBC，使其具备HJT和IBC电池优点。

爱旭的ABC电池采用的是N型TOPCon与IBC电池的结合，而隆基的HPBC电池采用的是P型TOPCon电池和IBC技术的结合，相比之下，ABC电池转化效率较HPBC更高，隆基采用P型TOPCon而不是N型主要原因之一也在于其具有较为庞大的P型硅片产能。

而TOPCon电池也可通过与钙钛矿结合起来提高转化效率，晶科此前研究的具有TOPCon结构的钙钛矿电池转化效率达到27.6%，而IBC作为一种技术平台，未来与HJT和钙钛矿进行结合可达到更高的转化效率。

就目前来说，IBC电池与TOPCon电池相比，在转化效率相差不大情况下，成本和良率方面并不占优势，且不适合地面集中电站市场，而从未来技术路线来看，也存在着多种可能性，这也是市场对IBC电池反应平淡的主要原因。

（本文首发钛媒体App，作者|钛媒体产业研究部。想获得更多科股深度分析，可订阅科股宝VIP栏目。）