11月28日晚间，易联众（300096.SZ）因控股股东、实控人张曦存在以公司名义违规担保、违规借款、违规共同借款等情形，收到深交所下发的关注函。

关注函中，深交所要求公司说明实控人张曦个人债务的相关情况，并进一步核查公司是否还存在其他违规担保或资金占用、违规财务资助等情形。 

近一年来，易联众频频发布张曦新增轮候冻结的公告，以及河南国资将接棒张曦成为公司新控股股东。不过，被大股东“坑”了的易联众业绩状况也不容乐观，其扣非已连续四年为负。深处亏损泥潭中的易联众只能凭借“卖子”回血。

二级市场方面，11月29日开盘后，易联众股价曾一度跌停，随后跌幅收窄，最终报收6.8元，跌6.21%。

控股股东“挖坑”，违规担保超7亿元

钛媒体APP注意到，易联众实控人违规担保涉及金额较大，该事件发生在2018年。

当年6月，张曦原控股企业北京京发置业有限公司（下称京发置业）与张利云签订期限为2个月的借款协议。随后京发置业未按期偿还借款，张曦未经公司审批以公司名义签署文件继续担保。

基于京发置业在前述借款合同项下的重大违约，今年1月，张利云提起仲裁申请要求其清偿借款本金和违约金，合计7.13亿元。

对于该事件，易联众表示近期才获悉以上信息并取得相关文件，此前相关仲裁文件由张曦保管扣留。

张曦的违规借款事项也发生在2018年，彼时张曦以公司名义向苏州诺金投资有限公司（下称苏州诺金）借款6000万元。不过，张曦仅归还3000万元借款，苏州诺金于今年3月向法院提起诉讼要求易联众偿还剩余借款。随后，张曦及相关方与苏州诺金签署股权转让协议以解除债务，此违规借款事项得以解除。

2021年2月，易联众、张曦、张华芳（系张曦之妹）及其相关方向高彩娥借款5000万元，借款期限为6个月。因张华芳违约未按期清偿该等借款本息，高彩娥向法院诉请易联众、张曦、张华芳归还借款本金以及相关费用。今年11月27日，易联众收到法院发出的相关诉讼通知及文件。 

值得一提的是，张曦在今年8月份已经辞去易联众董事长职务。辞职后，张曦担任易联众的顾问。 

另外，因涉及借款纠纷以及质押式证券回购纠纷，张曦持有易联众相继被司法冻结。截至今年9月末，张曦持有的6968.16万股公司股份已全部被司法冻结或轮候冻结，占其所持有公司股份总数的100%，占公司总股本的16.21%。

随后，相关债权人向法院提请司法裁定强制执行，张曦持有的6968.16万股于今年10月份被全部拍卖，因无人出价竞拍，第一次司法拍卖遭遇流拍。

随后在11月份，上述股份又进行了第二次拍卖，该部分股份由周口城发智能科技有限公司（下称周口城发）成功竞得，成交金额为2.88亿元。

据天眼查显示，周口城发成立于2021年7月，是一家从事专业技术服务业为主的企业。股权穿透后，周口城发的实控人为周口市财政局，为河南国资。目前周口城发尚未缴纳余款，尚未办理过户。若上述股份拍卖成功过户，将可能导致公司控制权发生变更。

易联众“卖子回血”

易联众自身也处于水深火热之中。

公开资料显示，易联众的主营业务为数字医保业务、数字医疗业务、数字人社业务、数字科技业务和数字服务业务，主要产品为定制软件及IC、技术服务、系统集成及硬件、保险经纪等。

公司自2019年以来扣非连续四年为负，累计亏损近5亿元；其营收规模也大幅缩水，由2019年的9.49亿元下滑至2022年的5.39亿元。

在这一背景下，公司走上了“卖子回血”之路。

今年1月份，易联众以2.6亿元的价格将其持有的海保人寿保险股份有限公司（下称海保人寿）13.5%股权进行转让。本次股权转让后，公司持有海保人寿6.5%股权。

随后在5月24日，易联众又以1.58亿元的价格向腾云大健康管理有限公司（下称腾云大健康）出售公司持有的控股子公司厦门市易联众易惠科技有限公司（以下简称易惠科技）56.5217%股权，该股权转让款包含未实缴的1235万元注册资本，实际转让款为1.46亿元。

值得一提的是，截至2022年12月31日，易惠科技经审计净资产为3913.95万元，2022年度亏损5371.38万元，与交易价格相比，评估溢价率为516.26%。

连亏多年之际，易联众高溢价出售子公司的行为引来关注。深交所质疑公司存在通过出售易惠科技规避公司净利润连续多年为负或净资产为负的情形。

目前，公司已收到上述两笔交易的转让款，并计入投资收益中。得益于此，公司得以扭亏为盈。今年前三季度，其净利润为1.28亿元，同比增加170.68%，不过其扣非净利润依然为负。（本文首发钛媒体App，作者｜李若菡）